Des sondages qui ne veulent rien dire !!

Je viens de recevoir des mails me donnant l'adresse de sondage sur les candidats à la candidature pour les présidentielles. Intrigué je me suis le lien, et me retrouve sur les pages officiels des sections d'Antibes et de Grasse !! Ou l'on me propose de voter pour l'un des trois candidats !! Pas de contrôle car ayant plusieurs adresse, j'ai voté plusieurs fois. On savais déjà que les sondages officiel était très relatif mais si maintenant même le parti commence à faire des sondages amateurs je pense que çà devient dangereux. De grâce faites des débats, exprimer vos idées, discuter mais arrêter de vouloir savoir ce que pense votre voisin pour avoir une opinion.

Un petit montage vidéo sur Sarko

Le Vrai Sarkozy
envoyé par reso69

En 2007 au Urne

L'année 2007 sera une grande année de démocratie. Et oui car depuis que le président a fait passé le mandat présidentiel à 5 ans on vote maintenant la même année que ce soit pour les présidentielles et pour les législatives (les membres du parlement). Il est donc essentiel de s'inscrire sur les listes électorales, vous avez jusqu'au 31 décembre pour cela.

J'ai par contre une grande peur que les élections législatives soit éclipsées par les présidentielles. J'ai peux que la campagne pour désigner nos représenter n'ai pas lieu, car tout le monde (presse, candidat, citoyen...) ont les yeux tourné vers la présidentielle alors que les votes se déroulerons avec a priori moins de deux mois de décalage. Si ce n'est qu'un !!

Ne lui donnons pas la parole

J'écoutais une émission de RTL où tous les invités s'étonnaient que l'on ne donne pas la parole au borgne. Ils prétendaient que l'on devait d'une part par souci de démocratie lui permettre de s'exprimer et d'autre part cela permettrai de mettre en évidence le manque de réalisme de ses opinions. Non, non et re non. Je dois vous rappeler que dans la 5éme république les idées que défende nepel sont interdites. Il n'a pas le droit d'exprimer les propos qu'il a tenu, c'est un délit qui est puni par la loi. Donc nous n'avons pas l'obligation de lui donner la parole, au contraire nous avons le devoir de lutter contre. La démocratie en France a des limites pour protéger les citoyens, et nous devons faire respecter ses limites. Si vous lui donnez la parole, vous dédramatisez leur prise de position. Et vous donnez la possibilité aux personnes qui peuvent être soit/et/ou facho, antisémite, xénophobe, homophone ou prônant une existence de race et sa hiérarchisation d'être légitime et de ne plus avoir honte de ses idées, elle deviendront banale donc possible de les exprimer librement. La république doit prendre ses responsabilité d'une part en interdisant tous simplement les parties politique prônant une préférence entre différent citoyen français baser sur la religion, la couleur de peau, les idées politiques légal ou autres. Et d'autre part l'Etat doit systématique punir grâce à la loi tout propos interdit.